Куда уходят идеи?.. или Так не делают
Несколько месяцев назад в одном из наших разговоров попросил протестировать один из запущенных им сервисов – . Функционал не сложный, но идея интересная, хотя и требующая доработки. В той версии, которую я тестировал было немалое, для такого функционала, количество багов, но ведь на то и существуют вторые версии, чтобы быть значительно лучше первых. Было решено работать над новой версией с учетом всех недоработок предыдущей.
Вчера Виктор о скором выходе новой версии. А сегодня в его блоге можно увидеть , который вызывает, в лучшем случае, недоумение. Хотя если честно, те чувства, которые я испытал после прочтения были куда сильнее, и выражались куда громче, чем недоумение. Блин, взрослые люди так не поступают. Вернее так поступают некие дяди, которым наплевать на свою репутацию, и людей, с которыми они общаются.
В двух словах, человек, который обещал взяться за разработку новой версии OnText, несколько раз отложив сроки просто взял, и сделал собственный сервис основанный на этой идее.
Как сказал Виктор:
Моя идея авторским правом не защищена, ничего дурного в реализации похожего сервиса (даже с расширенными функциями) я не вижу. Но осадок, как понимаете, остался. Так дела не делаются! На поверку самые приятные в общении люди вполне могут оказаться… не такими уж приятными. Совет всем интернет-деятелям: цените свое доброе имя!
Неприятно. Хотя… Все, что нас не убивает – делает нас крепче (© не помню чей). Надеюсь, OnText’у быть. Сотрудничество наше с Виктором приносит мне удовольствие, так что, думаю, что новую версию мне таки придется потестить.
злой дядька ответил:
17 марта, 2008 в 18:21
так почему бы не опубликовать фамилию товарища?
кроме того ведь есть черные списки работодателей, но ведь есть и такие списки работников. почему бы не занести?
“и я благодарен всем срелявшим в меня, теперь я знаю, что такое свинец” (с) БГ
Dmitro ответил:
17 марта, 2008 в 18:25
Все фамилии у Виктора в блоге, а на счет черных списков – это мысля, скажу ему.
злой дядька ответил:
17 марта, 2008 в 18:29
кроме этого, реальному автору проекта блоггеры могут помочь на стартапе. например, запустить флешмоб, а того чувака с его проектом и не упоминать. т.е. проект правильного человека наберет аудиторию быстрее.
cross ответил:
18 марта, 2008 в 21:09
Хм, неприятная ситуация.
Таврин Серега ответил:
20 марта, 2008 в 19:15
Это точно
Антонов ответил:
21 марта, 2008 в 15:33
А теперь понятно как вы делаете аудиторию
Dmitro ответил:
21 марта, 2008 в 15:39
To Антонов: Что именно понятно?
Климов ответил:
22 марта, 2008 в 18:55
просто идеи не надо палить, пока не будете уверены в человеке.
злой дядька ответил:
22 марта, 2008 в 20:36
это очень сложный вопрос, где найти кодера, который не скоммуниздит твою идею
Андрей Екатеренчук ответил:
24 марта, 2008 в 23:08
Ницше: “всё,что не убивает нас, делает сильнее…”
Dmitro ответил:
25 марта, 2008 в 0:40
Спасибо Андрей, постараюсь не забыть автора :)
Елена ответил:
26 марта, 2008 в 5:05
История конечно огорчительная, человек поступил неправильно. Поэтому впредь, я бы посоветовала, отдавать разработку таких идей в руки знакомого програмиста, друга, который живет с вами в одном городе, ну или тому с кем давно сотрудничаете, фрилансеров я бы не использовала.
Sergey ответил:
27 марта, 2008 в 1:42
говорить нужно тому кому доверяешь это правильно но не всегда это работает ведь человек изменчивое сущность и не угадаеш что от него ожидать так что если уж и раскрываться то не полностью
Liest ответил:
30 марта, 2008 в 11:22
Да неприятно. Может надо было договор оформить какой-то…Вообщем защищать надо свою собственность.
Olin ответил:
6 сентября, 2008 в 6:47
- Таинство одно твердой связи достойных друзей – уметь прощать недоразумения и просвещать неотложно в недостатках.