Поле боя — Интерфейс

Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple MacOS X: Поле боя — Интерфейс. Занятное отличительных черт интерфеса популярных нынче систем. Не идеал, но интересно. Думаю, в комментариях будет неплохое обсуждение, хотя может закончиться обычным холиваром. Посмотрим.
winset ответил:
22 мая, 2008 в 23:06
Интересно получилось :)
Forgiven ответил:
2 июня, 2008 в 14:19
Интересно почитать об этом противостоянии с такой вот точки зрения =) А холивары неизбежны)
lalex ответил:
8 июня, 2008 в 20:54
Автор судя по всему не имеет представления о том, что вообще интерфейс делается не просто так а по определенным правилам. В случае с виндой и *nix правила сплошь и рядом нарушаются авторами софта, с Apple – другой вопрос, не очень большой рынок – соответственно и следить проще (т.е. вопрос больше в том, может ли и производит ли контроль производитель софта).
Касаемо Vista то опять не очень правильный подход. С недавнего времени очень прекрасно виден подход MS к возможностям ОС/утилит в составе OS – он минималистичен в некотором роде конечно, все отдается на откуп партнерам (сторонним девелоперам). Кстати отсутствие виртуальных рабочих столов меня скажем так несколько удивило ввиду того, что десктоп это в Vista = отдельный процесс (dwm), что теоретически дает довольно много возможностей, но видимо MS еще не дошла до внедрения их в массы.
Вообще с MS все давно ясно и понятно – происходит постепенный отказ от старого наследия (оно еще со времен DOS/Win16) – сделать сразу нельзя (клиенты разбегутся), медлить тоже нельзя – отсюда в принципе не очень хороший старт Vista.
Сергей ответил:
12 июня, 2008 в 19:22
Особенно радует борьба одной винды с другой. )
Artemon ответил:
13 июня, 2008 в 0:12
Висту – однозначно втопку, немалой ценой достигается этот интерфейс
Макось Лео – красиво, но слишком уж экзотично
Убунту видал очень красивую
В общем, холивару быть :)
Dmitro ответил:
14 июня, 2008 в 13:58
Ну не знаю, работаю на Лео – никакой лишней экзотики – сплошная эргономичность.
Alexander ответил:
15 июня, 2008 в 19:19
В Linux дистрибутивах интерфейс тоже не так уж и мало системных ресурсов ест, вот Compiz – красиво, но требовательно. ИМХО в Windows Vista довольно таки продуманный интерфейс, разве что не хватает единства стиля всех программ. Не следуют разработчики софта рекомендуемым правилам дизайна приложений.
Linuxoid ответил:
23 июня, 2008 в 21:35
Лично мнет нравится Убунту своим интерефейсоим – круче всяких Вист.
Dimonuch ответил:
27 июня, 2008 в 13:32
Странный аляповатый текст. Словно нахватали где-то “кусочков” и все замесили в одном корыте. Автор с какой-то дилетантской точки зрения на все смотрит.
И Убунта в тексте не к месту упомянута. Хотя бы потому, что GNOME – общий для многих никсов, как и KDE. Даже лого не к месту.
Кир ответил:
2 июля, 2008 в 23:43
С лица, не пьют. Правильно отмеченно, у “яблока” – маленький рынок. Сравнивать надо масовые продукты -XP и Vista.
Елена ответил:
4 июля, 2008 в 15:12
По мне так вообще не грамотно написанное сравнение, почитала несколько минут статью и бросила, не понравилось. А вообще по интерфеису Виста сейчас рулит.
Dmitro ответил:
4 июля, 2008 в 15:21
По статье – согласен. А вот на счет интерфейса – мне MacOS X Leopard – больше понравился.
Dimonuch ответил:
4 июля, 2008 в 15:53
а мне – черный экран шелла csh :D Но у меня вкусы странные.
ЛинуксоЕд ответил:
12 июля, 2008 в 18:38
Даёшь убунту во все дома
Серьезно :)
linuxoid ответил:
12 июля, 2008 в 20:03
Висту однозначно фтопку, её так называемая красота слишком уж много ресурсов отъедает, да и к тому же на мой взгляд КДЕ 4.0 покрасивее будет. Мое мнение – будующее за OpenSource!
Cargonix ответил:
15 июля, 2008 в 16:30
мас ос ваще в глаза не видел, а вот убунту очень даже прикольная. крутишь рабочий стол как хочешь и ниче, растягиваетсо
bash ответил:
26 июля, 2008 в 14:13
Висту втопку )) Из гигабайта встроенной памяти на моём ноуте в режиме простоя эти прелести отъедают около 600 мегабайт…Убунту есть раза в 3-4 меньше, а оболочка мне нравится больше чем висты. Хотелось бы ещё на настоящий Мак поглядеть )