Поле боя — Интерфейс

Интересно получилось :)

Интересно почитать об этом противостоянии с такой вот точки зрения =) А холивары неизбежны)

Автор судя по всему не имеет представления о том, что вообще интерфейс делается не просто так а по определенным правилам. В случае с виндой и *nix правила сплошь и рядом нарушаются авторами софта, с Apple – другой вопрос, не очень большой рынок – соответственно и следить проще (т.е. вопрос больше в том, может ли и производит ли контроль производитель софта).
Касаемо Vista то опять не очень правильный подход. С недавнего времени очень прекрасно виден подход MS к возможностям ОС/утилит в составе OS – он минималистичен в некотором роде конечно, все отдается на откуп партнерам (сторонним девелоперам). Кстати отсутствие виртуальных рабочих столов меня скажем так несколько удивило ввиду того, что десктоп это в Vista = отдельный процесс (dwm), что теоретически дает довольно много возможностей, но видимо MS еще не дошла до внедрения их в массы.
Вообще с MS все давно ясно и понятно – происходит постепенный отказ от старого наследия (оно еще со времен DOS/Win16) – сделать сразу нельзя (клиенты разбегутся), медлить тоже нельзя – отсюда в принципе не очень хороший старт Vista.

Особенно радует борьба одной винды с другой. )

Висту – однозначно втопку, немалой ценой достигается этот интерфейс
Макось Лео – красиво, но слишком уж экзотично
Убунту видал очень красивую
В общем, холивару быть :)

Ну не знаю, работаю на Лео – никакой лишней экзотики – сплошная эргономичность.

В Linux дистрибутивах интерфейс тоже не так уж и мало системных ресурсов ест, вот Compiz – красиво, но требовательно. ИМХО в Windows Vista довольно таки продуманный интерфейс, разве что не хватает единства стиля всех программ. Не следуют разработчики софта рекомендуемым правилам дизайна приложений.

Лично мнет нравится Убунту своим интерефейсоим – круче всяких Вист.

Странный аляповатый текст. Словно нахватали где-то “кусочков” и все замесили в одном корыте. Автор с какой-то дилетантской точки зрения на все смотрит.
И Убунта в тексте не к месту упомянута. Хотя бы потому, что GNOME – общий для многих никсов, как и KDE. Даже лого не к месту.

С лица, не пьют. Правильно отмеченно, у “яблока” – маленький рынок. Сравнивать надо масовые продукты -XP и Vista.

По мне так вообще не грамотно написанное сравнение, почитала несколько минут статью и бросила, не понравилось. А вообще по интерфеису Виста сейчас рулит.

По статье – согласен. А вот на счет интерфейса – мне MacOS X Leopard – больше понравился.

а мне – черный экран шелла csh :D Но у меня вкусы странные.

Даёшь убунту во все дома
Серьезно :)

Висту однозначно фтопку, её так называемая красота слишком уж много ресурсов отъедает, да и к тому же на мой взгляд КДЕ 4.0 покрасивее будет. Мое мнение – будующее за OpenSource!

мас ос ваще в глаза не видел, а вот убунту очень даже прикольная. крутишь рабочий стол как хочешь и ниче, растягиваетсо

Висту втопку )) Из гигабайта встроенной памяти на моём ноуте в режиме простоя эти прелести отъедают около 600 мегабайт…Убунту есть раза в 3-4 меньше, а оболочка мне нравится больше чем висты. Хотелось бы ещё на настоящий Мак поглядеть )